혁신의 중심
기술개발, 제품화와 사업화가 중심인지 조직, 생산, 영업과 관리 프로세스 개선이 중심인지 구분합니다.
이노비즈·메인비즈 상담 전 기준
두 제도를 인증 패키지나 취득 순서로 묶지 않습니다. 기술개발과 사업화 근거를 설명할지, 조직과 경영 프로세스의 혁신을 설명할지에 따라 준비자료와 평가 질문이 달라집니다.
제도 선택 기준
광고의 혜택 목록보다 공식 기준과 회사가 실제로 설명할 수 있는 근거가 우선입니다.
기술개발, 제품화와 사업화가 중심인지 조직, 생산, 영업과 관리 프로세스 개선이 중심인지 구분합니다.
자가진단 문항에 맞춘 답을 만들기 전에 실제 운영기록과 성과 근거가 있는지 확인합니다.
문서의 제도명보다 대표자와 담당자가 현재 혁신 활동을 일관되게 설명할 수 있는지 점검합니다.
입찰, 거래, R&D, 금융 또는 대외 신뢰 중 실제 활용 장면과 유지 부담을 확인합니다.
필요성 구분
기업인증은 많이 보유하는 것이 목적이 아니라 실제 업무에서 사용할 수 있어야 합니다.
연구개발 체계, 기술 차이와 사업화 성과가 실제 기록으로 연결되면 이노비즈 평가 질문을 확인할 수 있습니다.
조직, 생산, 영업, 인사와 재무관리의 변화가 운영자료로 남아 있다면 메인비즈 관점에서 정리할 수 있습니다.
요구 제도, 인정 범위와 제출 시점을 확인해 실제 필요한 제도만 검토합니다.
각 제도의 사용 목적과 유지 업무가 다르므로 필요성, 공식 비용과 민간 업무 범위를 각각 확인합니다.
새 문서를 만드는 것보다 현재 업무에서 확인할 수 있는 기술·경영 혁신 활동부터 정리합니다.
인증 보유가 개별 자금이나 지원사업의 결과를 대신하지 않으므로 해당 공고의 평가 기준을 별도로 확인합니다.
준비 순서
신청 처리를 맡는 기능이나 결과 보장이 아니라 현재 자료와 준비 순서를 1차 전화상담에서 정리합니다.
비용·일정·유지관리
공식 비용, 민간 업무비, 준비기간과 유지 책임을 나누면 불필요한 패키지와 일정 약속을 피할 수 있습니다.
상담 분기 예시
아래 내용은 고객 성과가 아니라 이노비즈·메인비즈 문의를 정리하는 대표적인 진행 예시입니다.
거래처 제안서에 혁신기업 확인이 필요하지만 제도를 정하지 못한 제조기업
연구개발 기록과 생산관리 개선은 있으나 두 제도의 질문과 사용 목적이 섞인 상태
기술혁신 근거와 경영혁신 근거를 분리하고 제출처가 실제 요구한 제도를 확인
최소 준비자료
첫 문의에서는 사업자번호, 인증서, 재무나 계약자료 원문을 요구하지 않습니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
자주 묻는 질문
대상, 비용, 일정과 결과는 현재 공식 기준과 운영기관 판단에 따릅니다.
정해진 순서는 없습니다. 기술혁신과 경영혁신 중 회사가 실제로 설명할 수 있는 근거, 제출처의 요구와 유지 부담을 먼저 확인합니다.
필수는 아닙니다. 사용 목적이 각각 분명하고 현재 자료와 유지 담당이 준비된 경우에만 별도 범위로 검토합니다.
공식 대상과 업력, 평가 기준을 현재 제도 안내에서 확인해야 합니다. 업종명만으로 판단하지 않고 기술혁신 활동과 사업화 근거를 함께 확인합니다.
아닙니다. 개별 공고에서 우대나 평가자료로 쓰일 수 있지만 대상과 결과는 해당 기관의 현재 기준과 심사에 따릅니다.
1차 전화상담
FundingKorea는 민간 기업진단·상담 서비스이며 인증·확인 운영기관이 아닙니다.