양산·시장진입 자금이 필요한 경우
설비, 원재료, 인증·시험, 판로 등 구체적인 자금용도와 제품화 일정을 정리합니다.
특허 사업화·IP금융 상담 전 기준
특허가 있어도 라이선스, 기술이전, IP금융, 정책자금은 서로 다른 절차와 평가를 따릅니다. 누구에게 어떤 방식으로 기술을 제공하고 자금을 어디에 사용할지부터 구분합니다.
핵심 답변
확인할 상황
특허 보유 사실보다 현재 해결하려는 사업 질문을 기준으로 시작합니다.
설비, 원재료, 인증·시험, 판로 등 구체적인 자금용도와 제품화 일정을 정리합니다.
대상 권리, 실시 범위, 지역, 기간과 수요기업의 사용 장면을 먼저 구분합니다.
금융기관과 보증·평가기관의 현재 상품, 대상과 평가 절차를 공식 안내에서 확인합니다.
업무 구분
분석, 사업 판단과 법률 의견은 목적과 담당 범위가 다릅니다.
회사가 제품화·양산·판매를 수행하며 시설·운전 자금과 시장진입 계획을 연결합니다.
권리 사용이나 양도 조건, 수요기업과 계약 범위를 별도 협상·법률 업무로 구분합니다.
평가기관과 금융기관의 현재 상품에 따라 가치평가, 보증, 담보와 기업심사가 이어집니다.
확인 순서
최소 준비자료
특허번호, 명세서, 계약서와 사업계획서 원문은 공개 문의에 첨부하지 않습니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
보유, 준비 중, 없음 중 현재 상태만 알려주면 됩니다.
1차 전화상담
한 사람이 모든 업무를 처리하는 방식이 아니라 실제 필요한 범위를 먼저 구분합니다.
직접 제품화, 기술이전, 라이선스와 금융 중 현재 회사가 먼저 확인할 경로를 구분합니다.
자금용도, 양산 일정, 수요기업과 매출 설명에 필요한 보완 자료를 확인합니다.
정식 가치평가, 금융 신청과 라이선스·양도 계약은 관련 기관과 자격 전문가의 별도 범위로 연결합니다.
상담 분기 예시
아래 내용은 성과 사례가 아니라 문의를 구분하는 대표적인 예시입니다.
등록특허와 시제품은 있지만 직접 양산, 기술이전과 IP금융 중 어느 경로를 먼저 검토할지 정하지 못한 기업
기술 소개자료는 있으나 수요기업, 자금 사용처, 매출과 상환 설명이 구체화되지 않은 상태
우선 검토할 사업화 경로, 보완할 시장·자금 자료와 별도 평가·계약 업무 범위
자주 묻는 질문
현재 서비스, 공고와 전문 업무의 세부 기준은 공식 원문과 계약 범위에서 다시 확인합니다.
아닙니다. 금융기관과 상품별 대상, 가치평가, 기업 신용과 상환 검토 등 별도 절차가 있습니다. 현재 공식 조건을 확인해야 합니다.
등급과 경제적 가치평가는 목적과 방법이 다릅니다. 금융 활용에는 해당 기관이 인정하는 평가와 기업심사가 별도로 필요할 수 있습니다.
첫 통화에서는 거래 목적과 필요한 업무를 정리합니다. 권리·계약 작성과 법률 의견은 변리사·변호사 등 해당 자격 전문가 범위로 분리합니다.
가능합니다. 제품 단계, 자금용도와 특허 활용 목적을 남기면 특허 업무와 정책자금 대출형 검토를 구분해 상담 범위를 정리합니다.
1차 전화상담
상담 접수 담당자가 먼저 통화하고 필요한 업무를 정리한 뒤 해당 분야 컨설턴트를 배정합니다.
FundingKorea는 민간 기업진단·상담 서비스이며 특허 등록·평가 운영기관이나 법률 판단기관이 아닙니다.